Котяка-танцевака
Март в... Африке? о_ОНик
Msabu
*критик поперхнулся и полез в гугль* Так… Гугль ничего не сказал, редиска такая. Выдал только кучу ссылок на ЖЖ. Вы и там, получается, обретаетесь? Впрочем, не важно. Важно то, что критик почувствовал себя Шерлоком Холмсом, разгадывающим тайну пляшущих человечков. Ибо каким-томестом чувством он ощущал, что это не бессмысленный набор букв, пришедший в голову критикуемой, когда она создавала профиль на дайрях. Поиграв на скрипке, покурив трубку, при этом вальяжно развалившись в викторианском кресле и ширнувшись опием, критик попросил миссис Хадсон пожарить тосты и тут… И тут его осенило! Он сменил латиницу на кириллицу, и запросил у информаторов информацию о Мсабу. Первые результаты не вдохновили. Ибо вряд ли критикуемая имеет отношение к инциденту в ЮАР. Там школьники сожгли двух женщин, подозревая их в колдовстве. И уж тем более Мсабу – это не модернизированные системы автоматизации бюджетного учета о_О Но наконец поиски увенчались успехом. Мсабу – это обращение африканцев к белой женщине, судя по всему, заимствованное из хинди. Узнать это удалось из отрывка книги Карен Бликсен «Прощай, Африка!». Конечно, ник звучный и правильно оформленный. Но – безликий. Грубо говоря, белых женщин на земном шарике несколько миллиардов, ага. И ещё сложно запоминающийся, к сожалению.
2 балла
Профиль
Так, шапка профиля в целости и сохранности. Кроме у-мыла, из контактов есть ася. Хорошо. Однако пара слов о себе критика разочаровала.
конченный оптимист с замашками тирана!
Критик снова начал юзать свой дедуктивный метод, но ничего ему в голову не приходило, кроме образа человека, который, улыбаясь и веря в светлое будущее, и что всё будет хорошо, силой заставляет людей улыбаться и верить в светлое будущее и в то, что всё будет хорошо. Мдэ. Оптимисты, они,Ватсон, разные бывают. Так что пары слов тут явно недостаточно. Да ещё и с маленькой буквы… Ужс.
Интересы критика тоже разочаровали. Ибо интерес всего один, но какой…
терпеть не могу: РОЗЫ
По меньшей мере, странно писать в интересах то, что человеку совершенно не интересно. Вы, часом в детстве не падали на розовую клумбу, а? А то экспрессивно так, капсом. Только восклицательных знаков не хватает. Наводит на мысли о глубокой душевной травме или о банальной аллергии.
Последняя соломинка, за которую было ухватился критик, с треском сломалась – анализ сообществ, ПЧ и избранных ничего не дал. Сообществ мало, а среди ПЧ/избранных встречаются ярко выраженные онеме и эмо личности, но это мало что значит.
В общем, критик разочарован, профиль фактически ничего не сказал о критикуемой.
3 балла
Аватары
Аватар пять. Все праздничные, рождественские. К этому выводу критик пришёл, обнаружив на них явные атрибуты этого светлого христианского праздника – снег, шапки Санта-Клауса, омела, ёлка.
Аватара №1
Итак, имеем двух птичек в шапках, мирно воркующих на макушке новогодней ёлки. И птичкам, судя по всему, пофиг на сильный ветер, ибо они глубоко ушли в изучение друг друга. Ну что ж, отношения – это святое. Ещё в левом верхнем углу наблюдается непонятного происхождения закорючка, дающая сто очков вперёд пляшущим человечкам американской мафии.
Аватара №2
Здесь мы наблюдаем уже мишек, а не птичек, и они не в шапочках, а в шарфах. Они так же заняты друг другом, а над ними гордо краснеет ник критикуемой.
Аватара №3
Снова мишки. Но на этот раз они догадались спастись от стихии под красным зонтиком. И… да, снова каракуля. Только на этот раз другая. Хм, Ватсон, здесь сокрыта тайна! Тайна красных каракулей!
Аватара №4
Снова птички. У одной из них ветром сдуло шапочку, и теперь они сидят на ветке омелы. Критик задумался: это неправильно. Неправильно то, что они сидят на омеле, когда традиция обязывает стоять под омелой и целоваться. Это какие-то неправильные птички. Ещё что на этой аватаре неправильного – так это гордо белеющий ник критикуемой.Фон-то у нас белый, а белое на белом смотрится не очень-то.
Аватара №5
Сновамедведы медведи под зонтиком, но крупным планом. И снова, придирчиво разглядывая картинку, критик нашёл каракулю. Но на этот раз – белую. Это точно заговор!
В целом, аватары красивые, в тему новогодних праздников. Но не видна связь с образом критикуемой. Нет, есть конечно зацепка – медведи-то с птичками – белые. Но это не катит. Ещё картину портит то, что авы не подогнаны по размеру.
4 балла
Название дневника.
Мыследеятельность
Ну, для дневника название подходящее. Для дневника чисто лытдыбрского содержания. Кроме того, хоть на дайрях более не встречающееся, но банальное. Нет в нём изюминки. Даже с большой лупой не найдёшь. Мыследеятельностью, как ни странно, занимаются очень многие люди. Не все профессионально, конечно, но всё же. Можно было бы модифицировать его, изменив бы «мыследеятельность» на просто «мысли». И добавив бы к этим мыслям ещё какое-нибудь слово по схеме « мысли» или «Мысли о ». Из названия ясно, что критикуемая любит предаваться размышлениям. Что ж, посмотрим, посмотрим…
3 балла
Дизайн.
Мнэээ… Дизайн новогодний Влюблённых птичек и мишек с автар мы можем лицезреть и в картинке эпиграфа. В этой картинке так же есть поздравительное стихотворение, желающее всякого хорошего в новом году. Фон красно-белый, со снежинками. Красиво. Собственно, на этом вся красота заканчивается. Ибо в эпиграфе мы видим изобилие линеечек, которые, не будучи убранными под море, мозолят глаза. Ещё глаза мозолит фиолетовый шрифт на белом фоне записей и тем более – ярко-голубой оффтопик. В общем, не ахти как читабельно.
3 балла
Подпись
лучше быть женщиной, которая была драконом, чем драконом, который был женщиной!
Так. Опять с маленькой буквы! Ну шо ж это такое… *критик расстроился* Снова пнув гугль, критик выяснил, что это цитата из книги Барбары Хэмбли «Драконья погибель». Надо сказать, не очень точная цитата. В точности она выглядит так:
Уж лучше быть женщиной, которая когда-то была драконом, чем драконом, который когда-то был женщиной.
Порефлексировав, критик решил, что смысл цитаты заключается в том, что вообще женщине палец в рот не клади. А уж если взять женщину, 1 шт., и превратить её в дракона, 1 шт., то получится настоящий монстр. Вы только представьте – вчера быть красавицей, к ногам которой летели головы рыцарей без страха и упрёка, рубящихся за права быть допущенным к ручке, а сегодня – покрыться чешуёй, отрастить два крыла и хвост и дышать огнём. Обязательно разозлишься! Копирайт не помешал бы, кстати. А то неаккуратно как-то.
4 балла
Записи
Ехал Дыбр через дыбр
Видит Дыбр – в дыбре дыбр.
Сунул Дыбр дыбр в дыбр…
Ну, вы меня поняли. Записи – это дыбр, флешмобы и тесты. Ну и как бы диалоги со своими ПЧ. Критикуемая (самоназвание – тайфун в тапочках) учится в ВУЗе, оплакивает потерю любимой сахарницы, занимается (ну, или пытается заниматься) физкультуркой по утрам, ходит в кино и на прогулки. Критик заметил (ну дык он же наблюдательный, ага), что почти в каждом посте критикуемая выкладывает картинку в тему поста. Когда онемешную, когда не очень. Что ж, неплохая идея, можно сказать. Конечно, вскрываются многие из интересов критикуемой, но чтобы их найти, необходимо перелопатить кучу приснопамятного дыбра. Может, всё-таки заполните интересы в профиле, а? *состорил жалобные глаза* Да, и снова, СНОВА критикуемая забивает на заглавную буквууу!..
Дневник только для друзей, посторонний здесь не найдёт для себя ничего интересного. Ну, кроме красивых картинок.
3 балла
Итог: 3,1
Если вам понравилась критика, разметите, пожалуйста наш баннер у себя в дневнике.
В следущий раз вы можете получить критику 25 февраля 2009
Msabu
*критик поперхнулся и полез в гугль* Так… Гугль ничего не сказал, редиска такая. Выдал только кучу ссылок на ЖЖ. Вы и там, получается, обретаетесь? Впрочем, не важно. Важно то, что критик почувствовал себя Шерлоком Холмсом, разгадывающим тайну пляшущих человечков. Ибо каким-то
2 балла
Профиль
Так, шапка профиля в целости и сохранности. Кроме у-мыла, из контактов есть ася. Хорошо. Однако пара слов о себе критика разочаровала.
конченный оптимист с замашками тирана!
Критик снова начал юзать свой дедуктивный метод, но ничего ему в голову не приходило, кроме образа человека, который, улыбаясь и веря в светлое будущее, и что всё будет хорошо, силой заставляет людей улыбаться и верить в светлое будущее и в то, что всё будет хорошо. Мдэ. Оптимисты, они,
Интересы критика тоже разочаровали. Ибо интерес всего один, но какой…
терпеть не могу: РОЗЫ
По меньшей мере, странно писать в интересах то, что человеку совершенно не интересно. Вы, часом в детстве не падали на розовую клумбу, а? А то экспрессивно так, капсом. Только восклицательных знаков не хватает. Наводит на мысли о глубокой душевной травме или о банальной аллергии.
Последняя соломинка, за которую было ухватился критик, с треском сломалась – анализ сообществ, ПЧ и избранных ничего не дал. Сообществ мало, а среди ПЧ/избранных встречаются ярко выраженные онеме и эмо личности, но это мало что значит.
В общем, критик разочарован, профиль фактически ничего не сказал о критикуемой.
3 балла
Аватары
Аватар пять. Все праздничные, рождественские. К этому выводу критик пришёл, обнаружив на них явные атрибуты этого светлого христианского праздника – снег, шапки Санта-Клауса, омела, ёлка.
Аватара №1
Итак, имеем двух птичек в шапках, мирно воркующих на макушке новогодней ёлки. И птичкам, судя по всему, пофиг на сильный ветер, ибо они глубоко ушли в изучение друг друга. Ну что ж, отношения – это святое. Ещё в левом верхнем углу наблюдается непонятного происхождения закорючка, дающая сто очков вперёд пляшущим человечкам американской мафии.
Аватара №2
Здесь мы наблюдаем уже мишек, а не птичек, и они не в шапочках, а в шарфах. Они так же заняты друг другом, а над ними гордо краснеет ник критикуемой.
Аватара №3
Снова мишки. Но на этот раз они догадались спастись от стихии под красным зонтиком. И… да, снова каракуля. Только на этот раз другая. Хм, Ватсон, здесь сокрыта тайна! Тайна красных каракулей!
Аватара №4
Снова птички. У одной из них ветром сдуло шапочку, и теперь они сидят на ветке омелы. Критик задумался: это неправильно. Неправильно то, что они сидят на омеле, когда традиция обязывает стоять под омелой и целоваться. Это какие-то неправильные птички. Ещё что на этой аватаре неправильного – так это гордо белеющий ник критикуемой.Фон-то у нас белый, а белое на белом смотрится не очень-то.
Аватара №5
Снова
В целом, аватары красивые, в тему новогодних праздников. Но не видна связь с образом критикуемой. Нет, есть конечно зацепка – медведи-то с птичками – белые. Но это не катит. Ещё картину портит то, что авы не подогнаны по размеру.
4 балла
Название дневника.
Мыследеятельность
Ну, для дневника название подходящее. Для дневника чисто лытдыбрского содержания. Кроме того, хоть на дайрях более не встречающееся, но банальное. Нет в нём изюминки. Даже с большой лупой не найдёшь. Мыследеятельностью, как ни странно, занимаются очень многие люди. Не все профессионально, конечно, но всё же. Можно было бы модифицировать его, изменив бы «мыследеятельность» на просто «мысли». И добавив бы к этим мыслям ещё какое-нибудь слово по схеме « мысли» или «Мысли о ». Из названия ясно, что критикуемая любит предаваться размышлениям. Что ж, посмотрим, посмотрим…
3 балла
Дизайн.
Мнэээ… Дизайн новогодний Влюблённых птичек и мишек с автар мы можем лицезреть и в картинке эпиграфа. В этой картинке так же есть поздравительное стихотворение, желающее всякого хорошего в новом году. Фон красно-белый, со снежинками. Красиво. Собственно, на этом вся красота заканчивается. Ибо в эпиграфе мы видим изобилие линеечек, которые, не будучи убранными под море, мозолят глаза. Ещё глаза мозолит фиолетовый шрифт на белом фоне записей и тем более – ярко-голубой оффтопик. В общем, не ахти как читабельно.
3 балла
Подпись
лучше быть женщиной, которая была драконом, чем драконом, который был женщиной!
Так. Опять с маленькой буквы! Ну шо ж это такое… *критик расстроился* Снова пнув гугль, критик выяснил, что это цитата из книги Барбары Хэмбли «Драконья погибель». Надо сказать, не очень точная цитата. В точности она выглядит так:
Уж лучше быть женщиной, которая когда-то была драконом, чем драконом, который когда-то был женщиной.
Порефлексировав, критик решил, что смысл цитаты заключается в том, что вообще женщине палец в рот не клади. А уж если взять женщину, 1 шт., и превратить её в дракона, 1 шт., то получится настоящий монстр. Вы только представьте – вчера быть красавицей, к ногам которой летели головы рыцарей без страха и упрёка, рубящихся за права быть допущенным к ручке, а сегодня – покрыться чешуёй, отрастить два крыла и хвост и дышать огнём. Обязательно разозлишься! Копирайт не помешал бы, кстати. А то неаккуратно как-то.
4 балла
Записи
Ехал Дыбр через дыбр
Видит Дыбр – в дыбре дыбр.
Сунул Дыбр дыбр в дыбр…
Ну, вы меня поняли. Записи – это дыбр, флешмобы и тесты. Ну и как бы диалоги со своими ПЧ. Критикуемая (самоназвание – тайфун в тапочках) учится в ВУЗе, оплакивает потерю любимой сахарницы, занимается (ну, или пытается заниматься) физкультуркой по утрам, ходит в кино и на прогулки. Критик заметил (ну дык он же наблюдательный, ага), что почти в каждом посте критикуемая выкладывает картинку в тему поста. Когда онемешную, когда не очень. Что ж, неплохая идея, можно сказать. Конечно, вскрываются многие из интересов критикуемой, но чтобы их найти, необходимо перелопатить кучу приснопамятного дыбра. Может, всё-таки заполните интересы в профиле, а? *состорил жалобные глаза* Да, и снова, СНОВА критикуемая забивает на заглавную буквууу!..
Дневник только для друзей, посторонний здесь не найдёт для себя ничего интересного. Ну, кроме красивых картинок.
3 балла
Итог: 3,1
Если вам понравилась критика, разметите, пожалуйста наш баннер у себя в дневнике.
В следущий раз вы можете получить критику 25 февраля 2009
@темы: март
-
-
25.01.2009 в 02:00раскрою тайну закорючки: Mi - сокращённое обращение придуманное ПЧ.