В борьбе со здравым смыслом победа будет за нами!
Май VS Эротика1. Ник. Madam fon Dateur
«Видимо, я выгляжу как-то особенно солидно или респектабельно, что ли, раз уж сообщества обращаются ко мне за критикой…», - малоубедительно утешал себя критик, принимаясь за работу.
Бонжур, мадам! А точнее, будьте здоровы, Мадам Учредитель!
Да-да, знаю-знаю, в переводе звучит так себе, тем более что правильно говорится «La madame le fondateur». Но, тут у нас есть большое такое «но», а именно, явно видно, что Вы хотели получить Имя, не должность, не какую-то маловразумительную отписку, да, с подоплекой, но это действительно получилось красивое имя и фамилия даже. Звучит приятно, немного на французский манер, но приставка «fon» сбивает еще и на немецкий. Вообщем, получился у нас эдакий европейский флер, который мягко обволакивает и затягивает. Давайте посмотрим, куда же оно нас тянет.
За задумку и неплохое исполнение, не лишенное оригинальности не могу поставить меньше.
Балл – 5
2. Профиль.
Закрыт. В принципе, учитывая специфику сообщества, это вполне понятно и объяснимо. Прямо как широко разрекламированные в буржуазных (читай:буржуйских) фильмах «Общество анонимных алкоголиков», «Общество анонимных наркоманов», «Общество анонимных анонистовмов»… Все свои пороки люди-человеки всегда стараются скрыть, в крайнем случае они стараются скрыть то, насколько глубоко они в них погрязли, но суть остается той же. Веет такой притягательной аурой закрытого клуба и таинственности. Оценивать не буду, но достаточно грамотный маркетинговый ход, однозначно.
Балл – 0
3. Аватары.
Вернее сказать аватара, которая наличествует в количестве одной штуки. И на которой мы видим рыжеволосую вельми чувственную особу, очень даже неплохого качества, в смысле аватара неплохого качества, ага. К тематике подходит как нельзя кстати. Напоминает этакую парижскую куртизанку, хотя напоминай она греческую было бы еще изысканнее. )) Но тут еще и привязка к нику, а аватар явно к нему походит, эта рыжеволосая бестия очень даже может оказаться Madam.
Балл – 5
4. Название сообщества. Эротика. В жизни и в мыслях.
Хм, после всего, чтомы с Вами уже пережили мы уже успели увидеть, мне почему-то и в названии ожидалось нечто такое легкое и игривое, не шампанское, но что-нибудь французское, каюсь. А тут критика встретило что-то такое простое, эклектичное, и даже аскетичное, вот. То есть, конечно, с точки зрения практичности название нужно выбирать именно такое, чтобы оно было понятно всем и каждому и никаких сомнений относительно направленности сообщества не возникало. Но, с другой стороны, у Вас же есть свой стиль, как критик понял, по крайней мере, Вы очень старательно его создаете, так почему же тогда не выдержать в том же стиле и название?.. Чтобы оно также интриговало и заставляло заглянуть внутрь, а не пролистнуть «очередное сообщество с голыми телками», ведь чего уж там скрывать, мы-то народ простой, эротика – значит «сиськи да письки», очень пардоню за мой псевдофранцузский, но из песни слов ведь не выкинешь… )) Я Вас уверяю так подумают многие и многие, зуб давать не буду, но за половину точно поручусь.
Написано грамотно, суть отражает верно, украшений не имеется, но как-то сухо.
Балл – 4
5. Дизайн сообщества.
Приятный. Спокойный и выдержанный. Отвлекающий на себя минимум внимания и служащий лишь приятным фоном. Все оформлено предельно просто и со вкусом, цветовая гамма выдержана полностью, эпиграф предельно информативен и в тоже время не перегружен. К заявленному стилю подходит, никакой излишней вычурности, нет-нет. Собственно, больше и сказать нечего.
Балл – 5
Подпись. La maitresse.
Во-о-от, теперь вижу гармонию в образе. Подпись тоже на французском, дословно это словечко переводится как «хозяйка», но опять же, в переводе звучит грубовато. Зато, когда в оригинале, возникает ассоциативное такое словечко - «мистресс», и я думаю это не случайно, не скажу дословное определение, но это нечто вроде главенствующей дамы, причем в последнее время употребляется, как правило, в сексуальном контексте.
На этот раз написано верно, правда вот точка в конце мне не очень нравится, это все же не предложение, которое должно быть закончено, но это скорее должность, либо же призвание, но точке там явно не место. В остальном замечательно со всем сочетается.
Балл – 4
Записи.
Ну, так как в названии сообщества Вы честно во всем признались, неожиданностей не возникло, разве что приятные. ))
Сообщество достаточно молодое, всего пару месяцев от роду, так что особо критику развернуться не дали.
Что можно сказать, тематика выдержана полностью, тут можно найти записи о различных техниках массажа, эротишного, естественно, красивые фотографии в стиле «ню», действительно заставляющие задержать взгляд, какие-то полезные статьи и факты об отношениях между полами.
Вообще, с самого порога, как заглядываешь в сообщество, не покидает ощущение будуара. Да, это именно будуар, только не домашний, нет, он как… Гм... Долго не могла подобрать слово, но это такое место, куда можно прийти и получить какой-то совет, самому завести диспут на тему. Красивое и со вкусом оформленное место.
Единственное что, это все же я бы посоветовала чуть внимательнее оформлять посты, именно в плане каких-то описок и опечаток.
Тем более, я считаю, такие сообщества в принципе нужны, потому что безграмотность нужно искоренять во всех областях, и в сексуальном плане в том числе.
Интересно и, обожемой, даже познавательно было почитать Ваше сообщество.
Балл – 5
Итог – 4 балла.
В следующий раз вы можете испробовать интересной критики 17 февраля 2009 года.
Если критика Вам понравилась, показалась интересной или заслуживающей внимания, эммм... поощрите нас как-нибудь, пожа-а-алуйста...)))
«Видимо, я выгляжу как-то особенно солидно или респектабельно, что ли, раз уж сообщества обращаются ко мне за критикой…», - малоубедительно утешал себя критик, принимаясь за работу.
Бонжур, мадам! А точнее, будьте здоровы, Мадам Учредитель!
Да-да, знаю-знаю, в переводе звучит так себе, тем более что правильно говорится «La madame le fondateur». Но, тут у нас есть большое такое «но», а именно, явно видно, что Вы хотели получить Имя, не должность, не какую-то маловразумительную отписку, да, с подоплекой, но это действительно получилось красивое имя и фамилия даже. Звучит приятно, немного на французский манер, но приставка «fon» сбивает еще и на немецкий. Вообщем, получился у нас эдакий европейский флер, который мягко обволакивает и затягивает. Давайте посмотрим, куда же оно нас тянет.
За задумку и неплохое исполнение, не лишенное оригинальности не могу поставить меньше.
Балл – 5
2. Профиль.
Закрыт. В принципе, учитывая специфику сообщества, это вполне понятно и объяснимо. Прямо как широко разрекламированные в буржуазных (читай:буржуйских) фильмах «Общество анонимных алкоголиков», «Общество анонимных наркоманов», «Общество анонимных анони
Балл – 0
3. Аватары.
Вернее сказать аватара, которая наличествует в количестве одной штуки. И на которой мы видим рыжеволосую вельми чувственную особу, очень даже неплохого качества, в смысле аватара неплохого качества, ага. К тематике подходит как нельзя кстати. Напоминает этакую парижскую куртизанку, хотя напоминай она греческую было бы еще изысканнее. )) Но тут еще и привязка к нику, а аватар явно к нему походит, эта рыжеволосая бестия очень даже может оказаться Madam.
Балл – 5
4. Название сообщества. Эротика. В жизни и в мыслях.
Хм, после всего, что
Написано грамотно, суть отражает верно, украшений не имеется, но как-то сухо.
Балл – 4
5. Дизайн сообщества.
Приятный. Спокойный и выдержанный. Отвлекающий на себя минимум внимания и служащий лишь приятным фоном. Все оформлено предельно просто и со вкусом, цветовая гамма выдержана полностью, эпиграф предельно информативен и в тоже время не перегружен. К заявленному стилю подходит, никакой излишней вычурности, нет-нет. Собственно, больше и сказать нечего.
Балл – 5
Подпись. La maitresse.
Во-о-от, теперь вижу гармонию в образе. Подпись тоже на французском, дословно это словечко переводится как «хозяйка», но опять же, в переводе звучит грубовато. Зато, когда в оригинале, возникает ассоциативное такое словечко - «мистресс», и я думаю это не случайно, не скажу дословное определение, но это нечто вроде главенствующей дамы, причем в последнее время употребляется, как правило, в сексуальном контексте.
На этот раз написано верно, правда вот точка в конце мне не очень нравится, это все же не предложение, которое должно быть закончено, но это скорее должность, либо же призвание, но точке там явно не место. В остальном замечательно со всем сочетается.
Балл – 4
Записи.
Ну, так как в названии сообщества Вы честно во всем признались, неожиданностей не возникло, разве что приятные. ))
Сообщество достаточно молодое, всего пару месяцев от роду, так что особо критику развернуться не дали.
Что можно сказать, тематика выдержана полностью, тут можно найти записи о различных техниках массажа, эротишного, естественно, красивые фотографии в стиле «ню», действительно заставляющие задержать взгляд, какие-то полезные статьи и факты об отношениях между полами.
Вообще, с самого порога, как заглядываешь в сообщество, не покидает ощущение будуара. Да, это именно будуар, только не домашний, нет, он как… Гм... Долго не могла подобрать слово, но это такое место, куда можно прийти и получить какой-то совет, самому завести диспут на тему. Красивое и со вкусом оформленное место.
Единственное что, это все же я бы посоветовала чуть внимательнее оформлять посты, именно в плане каких-то описок и опечаток.
Тем более, я считаю, такие сообщества в принципе нужны, потому что безграмотность нужно искоренять во всех областях, и в сексуальном плане в том числе.
Интересно и, обожемой, даже познавательно было почитать Ваше сообщество.
Балл – 5
Итог – 4 балла.
В следующий раз вы можете испробовать интересной критики 17 февраля 2009 года.
Если критика Вам понравилась, показалась интересной или заслуживающей внимания, эммм... поощрите нас как-нибудь, пожа-а-алуйста...)))
@темы: май
-
-
18.01.2009 в 13:45Мне так показалось)
-
-
18.01.2009 в 13:59-
-
18.01.2009 в 14:25хоть вы и написали, что не оцениваете, все равно оценку дали. (подчеркнуто)
закрытый профиль - это тоже профиль. и то, что он оправдан, это скорее плюс, чем вот такой существенный минус.
дело ваше, но я с нулем, включенным в общий счет баллов не согласен.
п.с. в сообществе не состою и вообще отношения к нему не имею)
-
-
18.01.2009 в 14:56о смысле жизнина заданную тему, чтобы не было пустых отписок "профиль закрыт, баллов - 0". То, что я считаю по данному конкретному поводу - исключительно мое мнение, оценивать же там нечего, или Вы предлагаете поставить какую-то оценку за дату открытия сообщества или за ID номер? ))Если бы заказчик критики захотел, чтобы я оценила профиль - он бы мог открыть его только для критика, этого сделано не было, опять, как и говорилось, пропуск пункта "Профиль" в заявке не оговаривался, оценка - 0, по умолчанию, потому что не-че-го оценивать. Если же я написала какие-то свои мысли, так этот исключительно от излишней болтливости, которая уже наверное в сотый раз выходит мне боком, угу.
-
-
18.01.2009 в 15:32давайте на другом примере...
допустим, у нас есть чай... какой-то из них сладкий сильнее, какой-то слабее, а какой-то вообще не сладок...
так вот, тот который не сладок, не выбывает из соревнования только потому, что он не сладок.
а еще возможно, что именно этот сорт вообще не сочетается с сахаром, и то, что человек, готовивший чай, в чашку с этим сортом не добавил чай, это плюс. это существенный плюс.
если бы профиль сообщества был открыт, это было бы не правильно. и как раз открытый профиль скосил бы оценку на минимум.
а закрытый профиль для данного сообщества - это 5 баллов)))
как-то так)))
спорю не для того, чтобы вы изменили оценку))) это если что. х)
-
-
18.01.2009 в 16:02Хорошо, возьмем ваш пример с чаем. ))
Любое соревнование хоть бы и между...гм...чаями, предполагает наличие каких-то определенных критериев оценки, то есть если такие соревнования бы существовали, то чай бы наверняка наливали в прозрачные кружки, чтобы жюри могло оценить насыщенность цвета, аромат чая, и естественно его вкусовые качества, для улучшения вкусовых этих качеств можно было бы добавить в чай сахар, больше или меньше, можно лимон и вообще, все что в голову взбредет для улучшения вкуса, аромата, повышения качества и шансов на победу, но (!) основные качества, по которым оценивают чай никто не отменял бы.
А наш чай подали в непрозрачной кружке, еще и накрытой сверху блюдцем, да от нее доносится просто крышосносящий аромат, который кружит голову и дурманит мысли, но мы ведь не знаем каков цвет напитка, каков он на вкус, есть ли там сахар и какие-то еще добавки... Как можно оценить чай, даже не попробовав его, да что там, даже не посмотрев на него, только по аромату? Да, лично я этот аромат оценила, но оценку за него поставить не могу, и хоть вы меня режьте!)))
Если бы был такой вариант, что профиль открыли _только_ для меня и только на время критики - да, я бы поставила оценку, естсественно, я бы не стала копировать и распространять информацию о ПЧах, и да, я бы точно также сказала, что то, что для всех профиль закрыт - это хорошо, но я бы еще увидела и "пару слов о сообществе", и интересы, и избранное, и могла бы уже делать какие-то выводы. Разве не так?))
-
-
18.01.2009 в 17:12если вы хотите рассматривать чай в кружках, прозрачных и не очень, то профиль никак не будет прозрачностью. Вкус - это содержание. Прозрачность/внешний вид - оформление.
а информация о сообществе - это секрет составления чая. И жюри, оценивающее чай, должно понимать, что подобный сорт должен оставаться в секрете. Даже для жюри.
Пара слов о сообществе? нелепо. В подобном сообществе я бы их и писать-то не стал.
Интересы? Эротика.
Избранное? Какое, простите, в сообществе избранное?
Ну и ПЧ - это действительно должно быть конфиденциально.
Вы все же оценивали сообщество, а не дневник. )
-
-
18.01.2009 в 17:551. Ник
2. Профиль
3. Аватары
4. Название дневника
5. Дизайн дневника
6. Подпись
7. Записи
Максимальная оценка - 5 баллов. Если же какой-либо пункт отсутствует или владелец дневника/сообщества его закрыл от всех, работник сообщества не может оценить его и ставит 0 баллов. То, что Иррришка написала свои рассуждения относительно профиля - это ее личная инициатива. Вполне достаточно в данных случаях писать "Данные отсутствуют - 0 баллов". В конце же работник обязаны вывести общую оценку, включив в расчет все 7 пунктов. Теперь все понятно? Попрошу прекратить дальнейшие пререкания и обжалование результатов оценки сообщества. Обсуждение закрыто.
-
-
18.01.2009 в 22:05А профиль открыт только для участников сообщество. Совсем сказать об этом забыла.
-
-
19.01.2009 в 01:07Это не пререкания и не обжалование, что я несколько раз подчеркнул. х)))
но окей, закрыли тему, та. х)))