№85 Мартышка Вундеркинд

[fourseasons]

Это писалось долго, и не думаю что критекуемому понравится. Ок, я вас предупреждал.

1.Ник:  Мартышка Вундеркинд
НУ как бы сказать, что бы не обидеть. Я бы использовал метод "эмоционального сэндвича". Это когда говоришь сначала хорошее, потом плохое, потом опять хорошее, что бы сгладить эффект. Но увы, использовать его не получится, ибо хорошее только одно - его оригинальность. Действительно, нашлись вундеркинды и мартышки, но что бы мартышка вундеркинд, нет, вы такие одни.
Теперь о плохом, постараюсь коротко. Сперва, какой это эмоциональный оттенок оставляет. Думаю, каждому сегодня известно, что мартышки это не милые животные из джунглей, а кровожадные паскуды, кидающиеся дерьмом в посетителей зоопарка. Ну, и прочие мерзкие вещи, типа оргии на капоте сафари-джипа или различных, порой довольно непредсказуемых, действ со своими гениталиями. В общем довольно неприятная картинка. Мартышка вундеркинд скорее всего избавлена от этих недостатков и вполне может быть это намек на то, что личинка человека это такой шибко умный примат.
И именно это второй плюс ника, предполагаемая циничная мысль. Четно говоря я дошел до этого после того как это написал. Ок, явно второй плюс.
И наконец минусы. Самый главный - звучание. Это настолько напоминает школьный мем, что даже становится больно. Звучит мило, детски, по дворовому, как советский мультфильм или детсадовская дразнилка. Но потреблятеля японской порнографической мультипликации это не красит. Ей-ей, даже очередной ~666~Ky Kiske~999~ больше подходит.
В общем ник не звучит, не отражает личность, на мой взгляд, и вообще мало подходит для использования. Как к вам обращаются читатели? «Эй, мартышка?»
Я бы поставил 2 балла, только за звучание, и два положительных момента, причем один из них предполагаемый. Но, предполагаю, такое отвращение он вызывает только у меня и вполне заслуживает аж целых…
Итог:3 балла.


2.Профиль:
Дата рождения-смерти-регистрации, возраст, пол, нуль про образование, все стандартно.
Раздувшееся слово о себе говорит нам лишь то, что вы пишите известно какой направленности фанфики, они пользуются более менее успехом. Основная направленность фанфиков. И очередное сообщество дурацких тенденций, тоже связано с фанфиками. Мать ива, совсем ничего кроме фанфиков?
Местоположение кривоватенько указано. Тоже пойдет.
В интересах обычный пафосный тратата. Но пафосный в меру, и хорошо. Привираете, конечно, почти абсолютно уверен, но близко к правде. Конечно, набор меня слегка коробит, да и иой там не указан, хотя, казалось бы, он там должен быть в каждой строчке.
Даже сообщества я пробежал глазами по диагонали. Аниме или фанфики, чуть критики, чуть «спросаите, и вам ответят.»
Разница между пчами и избранными дневниками человек 10. При общем количестве очень неплохо, значит вы не тот человек, что ходит по улице и заглядывает в окна.
Если честно, профиль говорит потенциальному читателю что вы любите фанфики. И все. Не маловато ли? Я бы поставил 2. От подобных дневников дайрики трещат. Так что неоригинально. И не слишком информативно. Меня не заинтересовало бы, правда. Даже если бы я увлекался фанфиками.
Итог: 3.

3. Аватары.
Как и было попрошено аж три месяца назад, пропускаем. Позже мы к ним еще возвратимся.

4.Название дневника.
honeymoon marshmallow, ага? Медовый месяц зефира? Ни о чем не говорит. Попробуем помощь гугла.
И я выясняю, что это хентайная манга. Экзотичное название для дайрика. Попробуем скачать. Как выяснилось, самая обыкновенная хентайная манга, без откровений. Мальчик-девочка, чего я не ожидал. Не ценитель жанра, так что чего-то особенного уловить не смог.
В общем, если честно, сути названия я не уловил.
Дальнейшие поиски ничего кроме вашего дайрика, еще ссылок на скачку манги и офтоповых тем про зефир не принесли.
Поэтому я бы поставил 4. Минус за то, что собсно поиск выводит на хентай. Предпочту думать что я чего-то недопонимаю, ибо назвать дневник в честь хентая, это за гранью добра и зла. Наверно я не очень удачный выбор, не так ли?
Итого:4.

5. Дизайн дневника.
А вот тут я остановлюсь. Очевидно это css, но в этом ли суть? Если честно, при просмотре вашего дневника у меня кровоточили глаза. Проверив его на 3 мониторах, я понял, что это он выглядит достаточно вырвиглазно, и собственно монитор в этом не виновен. Возможно разрешениях меньше 1280X1024 белый горошек на голубом фоне выглядит как то особо выигрышно, но у меня после пяти минут листания это фона глаза устали так, будто вагон чугуния разгрузили.
Пикча сверху украшена иероглифами и двумя парнями. Насчет их у меня сомнений не возникает. Готов поспорить, одна из групп иероглифов означает uke.
Под ней информация, а снизу ссылки, должные быть полезными. Зайдя на жж я понял, что в дайрике то дизайн в принципе не так ужасен.
Образ автора проявляется, но, так же, как и после прошлых пунктов, он далеко не самый приятный.
На постельных тонах у нас буквы коричневого цвета и розовые ссылочки, причем на дефолтном размере шрифтов читаемые с трудом.
Я бы поставил единицу. Аляповато, пестро, тяжело читать, устают глаза, и при этом неоригинально. Поставил бы еще меньше, ибо объективных плюсов не вижу, однако думаю, что шибко подвержен вкусовщине. И все же.. Поменяй дизайн, а?
Итого:2.

6. Подпись.
«Мукура-дура. Да, это мой фанон.»
Очевидно имеется в виду Mukuro Rokudo, персонаж аниме «типа про гангстеров, но с мальчиками-волшебницами.», шибко популярного сегодня, кстати, реборн что-то там.
Кстати, не смотрел и не собираюсь, лол. Ладно, мы же вас критикуем, а не этот образец аниме.
Фанон – это штампы, клише, толпой народа переписываемые из фанфика в фанфик.
Очевидно, вы хотели сказать, что представлять одного героя не слишком сообразительным ваш авторский ход?
Судя по всему вы меняете подписи и названия как перчатки. Но по поводу того что есть сейчас могу поставить только три, да и то будет шибко завышено. Но для любителей фанфиков это будет ценная информация, ага.
Итого: 3.

7. Записи.
Об этом тоже коротко. На протяжении двадцати страниц содержание было примерно однородным. Дальше не полез, дизайн окончательно утомил.
«Про жизнь, фанфики фанфики фанфики иой иой фанфики фанфики прозрение про жизнь флешмоб фанфики.» Повторить до готовности. Все переполнено сленгом, этих самых фанфиков, названием тайтлов и прочего, в общем меня не на долго хватило. Читать было откровенно скучно. Наверно именно поэтому я критиковал вас ажно три месяца. Я сам изредко смотрю аниме, и не брызгаю желчами при виде яойя, но видимо этого недостаточно.
Думаю я поставил бы два. А собственно почему и нет? Сомневаюсь что ваш дайр может привлечь кого-то окромя анимешников и фанфикеров. Но для них это будет исключительно интересно. Вот только беда, в мире столько людей, не смотрящих аниме, что думаю эта оценка будет весьма объективна.
Итого:2.

3. Аватары.
Как и просилось, вот они, аватары. Сейчас подумаем. Кстати, внезапно, прямо на моих глазах профиль видоизменился. Но мы уж оставим все как было, иначе так до зимы и провозимся. Но ваше непостоянство меня подавляет.
Парни, девки, предметы, зверухи, все разных калибров и характеров. Я сам выставляю авки «лишь бы было круто», но мои хоть даже когда их было сотня передавали какую то ни было идею. А у вас встречаются персонажи абсолютно разных характеров, иногда даже полные противоположности. Разных стилей , пуст и размер как правило один. Аморфная каша.
Я бы поставил 4. Мне правда все равно на образ автора и так далее, главное мне ваш набор сообщает. «Люблю аниме!». Трудно было не заметить. Но другие критики почему то подобную разносторонность не одобряют и считают это объективным. Нет вопросов, пойдем на поводу у большинства.
Итого:3.

Тут пожалуй не обойтись без заключительного слова. Другой бы на моем месте искипел от распирающих его говн, плюясь неприязнью к автору дневника, но мне пожалуй все равно. Это как критиковать массу анимешного фандомного цемента. Даже образа не создается. Не говори что ты не такая как все, это будет жестокой неправдой, судя по дайрику. Мои советы? Избавься от микса всего и вся повсеместно и создай какой либо образ, окромя «девочка пишет фанфики». Может, любителей пейрингов «маленький волшебник x учитель волшебнохимии» ты отпугнешь, но может привлечешь гораздо больше интересного люда. Но на мой взгляд у тебя ничего не получится.

Я бы поставил гораздо меньше 3, но что-то внутри не дает это сделать. Вряд ли это объективность, кстати. Кстати, выбор критика ваш был явно неудачным. Я вас тотально не понимаю.

Итого, общий результат: 3 балла.

В следующий раз вы сможете обратиться за критикой. 22 августа 2009 года.
Ну, про если понравилось и баннер я не буду, вероятность этого уничижительно мала.