Итак, вольнообязанный Торк к критике готов.
Здесь должно быть немного пропаганды наркотиков и пронографии, но я решил пропустить этот момент.
Ах да, и я не умею "выдавать беспристрастную критику."
читать дальше1.Ник: Ceallach O Callaghan
Начнем с «имени»: Ceallach - ирландское или галльское имя унисекс употребления, обладающее некой благозвучностью звучания.. В переводе сообразительный. Но нам гораздо более известен английский вариант этого имени, Келли. Забавно, но для русского человека это имя звучит скорее как женское, хотя исконно оно более мужское.
Значит перед нами человек , который уважает Ирландию, или ее уроженец. Для пущей сохранности своего рассудка надеюсь, что первое.
Далее фамилия, О’Каллаген. Тут без комментариев все ясно.
Рискнул поискать Келли Каллагена. Не углублялся, но не нашел. Видимо это либо реальное ФИО, либо достаточно креативный ник.
Итог: Имя, фамилия. ирландские. В банальности не упрекнешь, с больших букв. Ну, ничего не остается как поставить пять.
Оценка: 5.
2.Профиль:
Пол есть, возраст нет. Намеки на образование есть. Ну в принципе и хватит. Потенциальному собеседнику хватит того факта, что критикуемый мужик и умеет читать, а кровавая ГэБэня и прочие жидомасоны не найдут. Так держать.
Пару слов о себе нету. Их тоже на горячие юга, согласен
Интересы достаточно впечатляющие, но несколько, пардон, на мой взгляд «понтоватые». Полные оккультизма. Зеленых чаев и прочих кунфуев. Тут два выхода. Либо вы реально этим увлекаетесь, либо дело плохо, либо вы чутка приукрашиваете.
В общем все нормально, как всегда. Образ вырисовывается.
Сообществ тоже не шибко, присутствуют ожидаемые кельты, pagans, кошки, а так же мерсский флудный фан-культ, как подсказывают, унылый.
Пч чуть меньше чем избранных, что хорошо. А то встречаются люди, у каторых избранных под сотню, а пчей штуки три.
Итог: По мне так все норм, кроме преступной унылости и некоторого снобизма. Я бы поставил пять. Однако народ не любит отсутствия дат рождения, слов о себе и прочей чухни. Поэтому три.
Оценка: 3.
3.Аватары:
Экстремизм, экстремизм, экстремизм и розовая пантера. Вот это набор. Экстремизм исконно ирландский. С вышеосмотренным сочетается, и дает наводку на «Революцию, мать ее!». Но пантера. С этим существом не знаком, и может оно по уши впутано в ирландскую борьбу с проклятыми бриттами, но, блин, оно не сочетается.
Есть и плюсы. Авки стильные, авки видны.
Итог: Я бы поставил пять, если закрыть глаза на пантеру. Но люди не любят разнокалиберные и несочитаемые. Дурь конечно, но четыре.
Оценка: 4.
4.Название дневника: Белфаст.
Город, Группа, сотня пунктов. Немного устаешь от названия географического пункта повсюду. Если надо что-то связанное с Ирландией, одним из вариантов обязательно будет белфаст. Ну, для дайриков это достаточно уникально, хотя и клишировано. Возможно я туп и необразован, но не могу понять, в чем смысл названия. И толкование названия так же ответ на это не дает. Если не затруднит, поясните.
Итог: Я бы поставил четверку, ибо на зубах навязло. Но народ не любит непонятных, хоть и оригинальных названий. Следовательно, что не позволено быку, то позволено Юпитеру. Ставлю три.
Оценка: 3.
5.Дизайн дневника:
Начнем с начала, то есть с эпиграфа.
Сперва картинка понятно какой направленности. Ну, если вы и правда родом из Ирландии, то я примерно представляю почему вы в России. Или по крайней мере на русском сайте. Если нет, то опять таки стильно. С другой стороны качество картинки заставляет не спать по ночам. Я даже сначала подумал, что у меня зрение ухудшилось.
Затем дико избитая фраза, благо на английском. Подходит ко всему, даже к порножурналу, не говоря уж о дневнике, наполненным бунтарской тематикой. Но, черт, избито.
Дальше любимая фраза. Поместив ее в начале, ты можешь постить педофилию, трупы и прочее, оставшись с чистыми руками. Так держать! Это как уголовный презерватив. Не факт что сработает, но чувствуешь себя безопаснее. В любом случае, будь это реальным предохранением или метким стебом, это стильно.
И наконец плашечка плагиатника. Видимо пора браться за обрез, ибо уверен, в мире точно есть пара-тройка Келли Каллагенов. Возможно вы пытались защитить другой ник, но выглядит глупо и неуместно, не так ли?
Дизайн есть и в тему, выглядит забавно. Но на мой взгляд (по крайней мере через мой монитор) цвета чуть блекловаты. Глазам удобно, все видно.
Итог: Я бы поставил 4, за избитость фразы и за баннер. Но это не слишком большие недостатки, так что пять.
Оценка: 5.
6.Подпись: Tiocfaidh ar la!
Или в переводе на понятный «Our day will come!». Не вопрос, придет конечно. Стильно, подходит под созданный образ. Девиз IRA (а может и не девиз, но явно излюбленная фраза.) подходит под подпись без вопросов.
Итог: Beidh ár lá linn. Ха, пять конечно.
Оценка: 5.
7.Записи:
Так недавно тут, а уже столько постов? Герой труда.
Посты по большей части познавательные или забавные. Глаз цепляется, и читать их наверняка весьма забавно. Явно не тот дневника, который владелец когда либо откроет на первой странице и воскликнет «Ну и дурак я был!». Немного жизненного, почти нет самокопания, описание пары снов. Явно общественный днев.
Закрытых записей мало, пустых нет, раздражающих нет.
Нет тотального засилия тупых флешмобов. Пара забавных лишь приукрашивает.
Есть даже видюха на ту самую пантеру которую я так и не смог запустить.
Итог: Ок, это то дневник, что я стал бы читать. Я бы поставил пять.
Оценка: 5.
Итого: 4.5.
В следующий раз можете обратиться в сообщество за критикой 12 апреля 2009 года.
Если Вам понравилась критика, разместите, пожалуйста, баннер сообщества в дневнике.
Здесь должно быть немного пропаганды наркотиков и пронографии, но я решил пропустить этот момент.
Ах да, и я не умею "выдавать беспристрастную критику."
читать дальше1.Ник: Ceallach O Callaghan
Начнем с «имени»: Ceallach - ирландское или галльское имя унисекс употребления, обладающее некой благозвучностью звучания.. В переводе сообразительный. Но нам гораздо более известен английский вариант этого имени, Келли. Забавно, но для русского человека это имя звучит скорее как женское, хотя исконно оно более мужское.
Значит перед нами человек , который уважает Ирландию, или ее уроженец. Для пущей сохранности своего рассудка надеюсь, что первое.
Далее фамилия, О’Каллаген. Тут без комментариев все ясно.
Рискнул поискать Келли Каллагена. Не углублялся, но не нашел. Видимо это либо реальное ФИО, либо достаточно креативный ник.
Итог: Имя, фамилия. ирландские. В банальности не упрекнешь, с больших букв. Ну, ничего не остается как поставить пять.
Оценка: 5.
2.Профиль:
Пол есть, возраст нет. Намеки на образование есть. Ну в принципе и хватит. Потенциальному собеседнику хватит того факта, что критикуемый мужик и умеет читать, а кровавая ГэБэня и прочие жидомасоны не найдут. Так держать.
Пару слов о себе нету. Их тоже на горячие юга, согласен
Интересы достаточно впечатляющие, но несколько, пардон, на мой взгляд «понтоватые». Полные оккультизма. Зеленых чаев и прочих кунфуев. Тут два выхода. Либо вы реально этим увлекаетесь, либо дело плохо, либо вы чутка приукрашиваете.
В общем все нормально, как всегда. Образ вырисовывается.
Сообществ тоже не шибко, присутствуют ожидаемые кельты, pagans, кошки, а так же мерсский флудный фан-культ, как подсказывают, унылый.
Пч чуть меньше чем избранных, что хорошо. А то встречаются люди, у каторых избранных под сотню, а пчей штуки три.
Итог: По мне так все норм, кроме преступной унылости и некоторого снобизма. Я бы поставил пять. Однако народ не любит отсутствия дат рождения, слов о себе и прочей чухни. Поэтому три.
Оценка: 3.
3.Аватары:
Экстремизм, экстремизм, экстремизм и розовая пантера. Вот это набор. Экстремизм исконно ирландский. С вышеосмотренным сочетается, и дает наводку на «Революцию, мать ее!». Но пантера. С этим существом не знаком, и может оно по уши впутано в ирландскую борьбу с проклятыми бриттами, но, блин, оно не сочетается.
Есть и плюсы. Авки стильные, авки видны.
Итог: Я бы поставил пять, если закрыть глаза на пантеру. Но люди не любят разнокалиберные и несочитаемые. Дурь конечно, но четыре.
Оценка: 4.
4.Название дневника: Белфаст.
Город, Группа, сотня пунктов. Немного устаешь от названия географического пункта повсюду. Если надо что-то связанное с Ирландией, одним из вариантов обязательно будет белфаст. Ну, для дайриков это достаточно уникально, хотя и клишировано. Возможно я туп и необразован, но не могу понять, в чем смысл названия. И толкование названия так же ответ на это не дает. Если не затруднит, поясните.
Итог: Я бы поставил четверку, ибо на зубах навязло. Но народ не любит непонятных, хоть и оригинальных названий. Следовательно, что не позволено быку, то позволено Юпитеру. Ставлю три.
Оценка: 3.
5.Дизайн дневника:
Начнем с начала, то есть с эпиграфа.
Сперва картинка понятно какой направленности. Ну, если вы и правда родом из Ирландии, то я примерно представляю почему вы в России. Или по крайней мере на русском сайте. Если нет, то опять таки стильно. С другой стороны качество картинки заставляет не спать по ночам. Я даже сначала подумал, что у меня зрение ухудшилось.
Затем дико избитая фраза, благо на английском. Подходит ко всему, даже к порножурналу, не говоря уж о дневнике, наполненным бунтарской тематикой. Но, черт, избито.
Дальше любимая фраза. Поместив ее в начале, ты можешь постить педофилию, трупы и прочее, оставшись с чистыми руками. Так держать! Это как уголовный презерватив. Не факт что сработает, но чувствуешь себя безопаснее. В любом случае, будь это реальным предохранением или метким стебом, это стильно.
И наконец плашечка плагиатника. Видимо пора браться за обрез, ибо уверен, в мире точно есть пара-тройка Келли Каллагенов. Возможно вы пытались защитить другой ник, но выглядит глупо и неуместно, не так ли?
Дизайн есть и в тему, выглядит забавно. Но на мой взгляд (по крайней мере через мой монитор) цвета чуть блекловаты. Глазам удобно, все видно.
Итог: Я бы поставил 4, за избитость фразы и за баннер. Но это не слишком большие недостатки, так что пять.
Оценка: 5.
6.Подпись: Tiocfaidh ar la!
Или в переводе на понятный «Our day will come!». Не вопрос, придет конечно. Стильно, подходит под созданный образ. Девиз IRA (а может и не девиз, но явно излюбленная фраза.) подходит под подпись без вопросов.
Итог: Beidh ár lá linn. Ха, пять конечно.
Оценка: 5.
7.Записи:
Так недавно тут, а уже столько постов? Герой труда.
Посты по большей части познавательные или забавные. Глаз цепляется, и читать их наверняка весьма забавно. Явно не тот дневника, который владелец когда либо откроет на первой странице и воскликнет «Ну и дурак я был!». Немного жизненного, почти нет самокопания, описание пары снов. Явно общественный днев.
Закрытых записей мало, пустых нет, раздражающих нет.
Нет тотального засилия тупых флешмобов. Пара забавных лишь приукрашивает.
Есть даже видюха на ту самую пантеру которую я так и не смог запустить.
Итог: Ок, это то дневник, что я стал бы читать. Я бы поставил пять.
Оценка: 5.
Итого: 4.5.
В следующий раз можете обратиться в сообщество за критикой 12 апреля 2009 года.
Если Вам понравилась критика, разместите, пожалуйста, баннер сообщества в дневнике.