№57 Смадар

[fourseasons]

Сентябрьское недоумение

1. Ник Смадар
Критик сначала скажет, что он думает по звучанию и восприятию, а потом полезет в поисковые системы, договорились? Так вот, в сознании «офентезиенного» критика частенько летают драконы и ему (критику, а не дракону) теперь кажется, что это имя одного из представителей фантастической расы. Возможно, это схоже со звучанием имени «Смауг» (см. «Хоббит»), или сочетание букв такое – тяжелое, раскатистое, как низкое рычание или приглушенный звон золота. В принципе, такая сложилась картинка – для непосвященного в происхождение логина.
А теперь будем просвещаться. Яндекс авторитарно заявил, что это еврейское женское имя, которое означает «нераспустившийся цветок», «завязь». Очень… нежно, куда там дракону = ) представляется сразу хрупкая девушка, должно будет прослеживаться в дальнейшим какое-то соответствие. Возможно, у имени есть какое-то происхождение, помимо просто понравившегося звучания или приглянувшегося смысла… но воспринимается именно как имя, а не разовый сетевой ник. Похвально.
Оформление канонично правильное, без всяких там завитушек.

Оценка: 5

2. Профиль
То, что в профиле быть должно «по закону» – есть. То есть все, кто сюда заглядывает уже твердо осознает, с кем имеет дело… по крайней мере, официозную часть. В принципе правильно, незачем лишать людей информации.
А вот пара слов о себе… ну, такое ощущение, как шашкой вломили по лбу = ) просто потому что ничего непонятно. Точнее, непонятно, почему строки неизвестного происхождения сюда попали. Какие-то они неприятные, грубые… но смысл примерно вытягивается – человек, решивший стать евреем, но пока еще с русским гражданством. Ваша личная ситуация? Право, это не тот способ, которым ее можно бы выразить… как-то не сочетается четверостишие с интересом «иудаизм», «еврейские кладбища» и именем на иврите.
Дальше – больше… «амбивалентный» само по себе опасное слово, так как это понятие является основным критерием шизофрении. Причем к человеку, который в профиле самоидентифицируется, как «сумасшедший», «шизофреник» обычно относятся с улыбкой и лояльно, то в данном случае можно и насторожиться. Кстати, любопытно, что такое определение получено от друзей. А вот вторая строка вообще осталась вне понимания. Нет, я согласна, что Бог слишком сложен (если есть, пардон), но как это связано с амбивалентностью, кроме как грамматически словами «потому что». Короче третья строка определила мой уровень понимания ) я, каюсь, не раскусил тайн вашего бытия. Впрочем, только ли я?

Оценка: 3,5

3. Аватары
Их три всего, и все в общем и целом понятны. Похвально, что они одного размера и связаны одним типом обработки – наложение световой текстуры. Правда, изображение уже совершенно разные, не одной тематики.
На первом аватаре умилительный ребенок с потрясающим выражением лица; взглянув, так и тянет улыбнуться = ) возможно, это Ваша фотография. А вот два остальных… второй – вероятно, подсвечник. Гармонирует разве что с интересом «свечи»… Третий опять не ясно, откуда и зачем. Я видела много рисунков этой направленности, но как-то не впечатлилась. Он как-то вне образа. Имя – воплощенная нежность, а тут некая тень в лохмотьях и заляпанная вспышками.
Вероятно, аватары в вашем образе не продуманы, но хоть аккуратно оформлены.

Оценка: 4.

4. Название дневника Ша! Смадар имеет сказать пару слов...
У каждого человека есть такая потребность, верно = ) и дневник – лучшее для этого дела место. Явно чувствуется Свое Пространства, где с владельцам не спорят, ведь «Ша!» - однозначный приказ всем, извините, заткнуться.
Звучит щекотливо, не неприятно, но и не особо располагающе, надо сказать. К чужому мнению, высказанному в правильной, корректной форме, стоит прислушаться.
Оформлено, кстати, грамотно и с толком.

Оценка: 4,5

5. Дизайн
Приятный глазу. Приятный в том смысле, что ничего не раздражает, диссонанса не вызывает и не отвлекает. Простая цветовая гамма, без уничтожение зрительных нервов. Но – простовато… в том смысле, что это базовые цвета. Цвет шрифта – насыщенный синий, не полутон, и нет а) или какой-то мягкой связки с остальными элементами, или б) резко контрастирующего цвета. В противном случае смотрелось бы более впечатляюще. Цвет фона записи немного грязноват, рекомендуется подправить.
Фотография в эпиграфе с весенними цветами очень милая… тут и проявило себя имя Смадар, вероятно. С ней сочетается и фотография между логином и названием блога. Вероятно, отснято в одно время. Возможно, даже цветущее дерево одно и то же, просто ракурсы разные. Согласуется с тоном шрифта и фоновой картинкой. Фоновая картинка, к слову, тоже цветы, ее минус – то, что она не предназначена для повторяющейся заливки и границы видны. А еще критик мысленно сказал «бу-га-га», заметив нарисованную звезду Давида, даже две = ) ну да, в тему еврейства.
Общее впечатление – размыто весеннее. За цветущим деревом видна дорога и что-то совершенно прозаическое… не хватает беззаботности.
Такая вот пыльная восточная(ощущение от фотографии) весна…
З.Ы. ссылка в эпиграфе на «сто фактов» - вещь однозначно полезная.

Оценка: 4

6. Подпись Хава нагила, Тегльк узеньуб, Мын эргав.
Хм… Критик знает «Хаву Нагилу», а остальные четыре слова вбивал в поисковик, впрочем, не добившись результата. Это что же получается, «Давайте радоваться» и дальше некая тарабарщина? Хотя, может, я не понял концепта, хитро скрытого от людских глаз. Или просто словаря иврита под рукой не оказалось, если там вообще есть такие слова… и снова полуправда, полузагадка.

Оценка: 3

7. Записи
Прочитала все, что было доступно. И знаете… как-то оно обыкновенно, без вкуса и цвета. Дыбровые записи, немного флешмобов, фотографий, картинок и видео; всего понемногу. Может составить интерес только для тех, кто вас знает в реальной жизни. Или кого-то на вас особенно похожего – образом мыслей, увлечениями, какой-то характерной чертой…
Впечатление конкретно на меня, наверное, произвели разве что фотографии – вы в ста фактах написали, что любите любоваться красивыми людьми – вот, вероятно, я тоже = )
Кстати, несколько обидно, что большая часть дневника закрыта.

Оценка: 4

Итог: 4

В следующий раз вы можете получить критику 1 апреля 2009
Если вам понравилась критика, разместите, пожалуйста, наш баннер у себя в дневнике.